En este Día del Trabajo 2026 conviene volver a lo esencial: defender el empleo, dignificar el esfuerzo, mejorar los salarios y proteger un marco de libertad económica que permita crear prosperidad. Desde una visión liberal, el trabajo no se reivindica con consignas ideológicas ni con discursos que lo mezclan todo, sino con instituciones serias, reglas estables y respeto a quienes sostienen con su esfuerzo la economía nacional.

Los sindicatos cumplen una función legítima en una sociedad abierta. También la patronal. Y precisamente por eso, el diálogo social debe conservar equilibrio, credibilidad y autonomía. Cuando el Gobierno deja de actuar como árbitro y pasa a comportarse como aliado político de una de las partes, el sistema se resiente y la negociación pierde legitimidad. En España, ese deterioro se ha hecho demasiado visible en los últimos años.

El problema no es defender derechos laborales; el problema es hacerlo de forma selectiva, ideológica y contradictoria. No resulta coherente convertir el 1 de mayo en un gran escaparate de justicia social mientras se minimiza el conflicto de los médicos, que han mantenido huelgas y movilizaciones contra el nuevo Estatuto Marco al considerar que no reconoce adecuadamente su singularidad profesional ni sus condiciones específicas de trabajo. Diversas informaciones han recogido además que el acuerdo fue suscrito entre Sanidad y sindicatos del Ámbito sin el respaldo de los sindicatos exclusivamente médicos, que reclaman un estatuto propio o una negociación diferenciada.

Ahí aparece una contradicción política de fondo. Quienes dicen hablar en nombre de todos los trabajadores no pueden mirar hacia otro lado cuando una parte esencial del sistema público sanitario denuncia falta de representación efectiva. Y quienes convierten cada conflicto laboral en una bandera partidista no pueden reclamar credibilidad si después ignoran a los profesionales sanitarios cuando cuestionan el modelo de negociación impulsado por el propio poder político.

Desde el liberalismo, la defensa del trabajo exige coherencia. Exige reconocer la legitimidad de sindicatos y empresarios, pero también rechazar que el Gobierno colonice la negociación social. Exige recordar que la riqueza no nace del enfrentamiento permanente, sino de la suma entre iniciativa, empresa, cualificación, productividad y seguridad jurídica. En esta tradición, David Ricardo sigue siendo una referencia central para comprender que la distribución de la riqueza entre salarios, beneficios y rentas no se resuelve con propaganda, sino con una economía sana y con instituciones que funcionen.

Por eso, este 1 de mayo merece menos retórica y más verdad. Menos eslóganes sobre la guerra o la vivienda usados como comodines, y más atención al trabajo real, a los salarios reales y a los conflictos reales que afectan a sectores decisivos para el país. Si de verdad se quiere honrar el Día del Trabajo, hay que empezar por escuchar también a quienes hoy sostienen la sanidad pública y denuncian que han sido relegados en una negociación que debería haber sido más justa, más abierta y más representativa.

La mejor defensa del trabajador no consiste en instrumentalizarlo políticamente, sino en garantizar libertad, equilibrio institucional y negociación auténtica. Esa es la posición liberal: respeto al trabajo, sí; sectarismo, no.